Голосеевский районный суд Киева не усмотрел конфликта интересов в действиях судей Конституционного суда Игоря Слиденко и Ирины Завгородней при признании неконституционной статьи уголовного кодекса, которая предусматривала наказание за декларирование недостоверной информации. Об этом рассказали журналисты «Первого Делового» телеканала.
Между тем в Нацагенстве предотвращения коррупции отметили, что люди в мантиях учли тот факт, что оба судьи КСУ подавали заявления о самоотводе, об отводе хлопотал и представитель президента в Конституционном суде. Однако в НАЗК считают: обычно депутатов разных уровней привлекают к ответственности как представителей коллегиальных органов, а в этот раз Голосеевский райсуд отступился от установившейся практики и решил, что действия Конституционной Фемиды в целом и отдельных ее членов — это не одно и то же.
Ранее сообщалось, что Владимир Зеленский отменил указ Януковича о назначении Тупицкого судьей КСУ.
Также мы писали и о том, что Зеленский хочет ликвидировать Окружной админсуд Киева.
Лента новостей 
