Председатель Конституционного суда Украины Александр Тупицкий 28 декабря не явился в Офис генерального прокурора, куда его вызвали для вручения подозрения. Об этом сообщила начальник Управления информационной политики Офиса генпрокурора Сюзанна Савчук.
Поэтому подозрение в подкупе свидетеля ему решили отправить по почте. Обвинение пока не планирует просить об избрании Тупицкому меры пресечения. И уголовное дело касается не скандального решения Конституционного суда, а в прошлом судьи.
Речь идет о фактически рейдерском захвате «Зуевского энергомеханического завода». Тупицкому инкриминируют теневое участие в приватизации этого предприятия. Тогда — в 2006-10 годах он был судьей в Донецке и помогал вместе с другим судьей — Виктором Татьковым — за бесценок приобрести активы предприятия донецкому бизнесмену Владиславу Дрегеру. Доказательства судейского мошенничества и получения взяток нашли журналисты одного из украинских изданий.
Им удалось получить копию записей разговоров Александра Тупицкого с донецким бизнесменом Владислав Дрегером и бывшим сотрудником СБУ, а ныне руководителем управления внутреннего контроля Государственного бюро расследований Богданом Сапожко, двухлетней давности.
Записи были сделаны в позапрошлом году в октябре следователями Генпрокуратры совместно с представителями СБУ.
Велись они в рамках уголовного производства в отношении бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова, который сейчас находится за в розыске.
И именно в этом деле председателю Конституционного суда и вручают подозрение. Как выяснили следователи — именно он убеждал скандально известного рейдера Дрегера не свидетельствовать о его роли в событиях вокруг захвата «Зуевского энергомеханического завода».
Владислав Дрегер известен рядом рейдерских атак еще с 90-ых годов. И сумел присвоить не только уже сейчас известный «Зуевский энергомеханический завод», но и Донецкое областное предприятие автобусных станций. А также 75% акций предприятия Нопас — Николаевского объединения автовокзалов.
Но при Януковиче его позиции пошатнулись — из-за конфликта с сыном экс-президента он просидел в СИЗО три года. Чтобы спасти свое состояние, он переоформил «Зуевский энергомеханический завод» на доверенное лицо судьи Татькова.
И собственно после этого остался ни с чем. Поэтому нынешнее дело с участием одиозного бизнесмена — не что иное, как попытка отомстить бывшим соучастникам за отнятое имущество. Впрочем, до сих пор остается открытым вопрос — почему дело основывается на показаниях единственного свидетеля с сомнительной репутацией.
Напомним, что нардепы хотят обуздать Конституционный Суд. В парламенте зарегистрирован законопроект, который будет, так называемым, «кодексом конституционного судопроизводства».
Документом будут регулировать процедуру и регламент деятельности Конституционного Суда.
Лента новостей 
