Центр противодействия коррупции требует возобновить расследование по делу Роттердам+, которое в очередной раз закрыли. По версии прокурора Дениса Демкива, на это даже было три причины.
Первая — следствие не смогло доказать, что члены Национальной комиссии, регулирующей сферу энергетики и коммунальных услуг, нарушили порядок работы, когда утвердили формулу Роттердам+.
По мнению прокурора, члены комиссии имели право действовать по своему усмотрению, определяя тариф. Однако независимые эксперты убеждены, что у абсолютных полномочий у комиссии все равно нет и никогда не будет. Она должна придерживаться положений Закона «О ценах и ценообразовании», нормы которого прямо говорят: «в государственную регулируемую цену можно включать только затраты, которые фактически были понесены производителем электроэнергии во время ее генерации». То есть — ни о какой доставке угля речь не идет.
Второй причиной закрытия дела называют результат экспертизы. Она якобы не доказала последствия совершения преступления. Однако при этом в тексте решения указано, что есть по меньшей мере шесть экспертиз, которые могут подтверждать убытки.
Среди них есть ключевая, устанавливающая почти 40 млрд грн ущерба от действия формулы Роттердам+. И третья причина закрытия дела – срок досудебного расследования якобы завершился. Но это тоже не довод, говорят в центре противодействия коррупции.
Поскольку срок досудебного расследования не истек, а для завершения расследования и направления обвинительного акта в суд достаточно даже одного дня.
Напомним, что ранее законность закрытия дела Роттердам+ рассмотрели 9 ноября. Речь идет о слушании апелляции предприятий олигарха Игоря Коломойского.
Дату назначила Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда, сообщает его пресс-служба.