На данный момент украинское правительство продолжает платить кредит наиболее скандального украинского предприятия — завода «Кузница на Рыбальском» на сумму в 530 миллионов гривен. Ранее, в 2017, году бывший владелец предприятия (экс-президент Украины Петр Порошенко) взял кредит для завода под соответствующие гарантии со стороны Министерства финансов Украины. Уже новый владелец в лице Сергея Тигипко перестал выполнять свои долговые обязательства, обрекая на эту участь украинский государственный бюджет.
На данный момент Офис генеральной прокуратуры Украины уже нарушил в отношении этого дела производство по части злоупотребления властью в контексте предоставления таких гарантий со стороны Минфина. Заявление по этому делу инициировал Андрей Портнов, который говорит, что в то время бывший президент страны Петр Порошенко вступил в коррупционный сговор с Минфином.
Однако сейчас все расследование находится на уровне стагнации: заведено уже множество аналогичных дел, но ни одно из них так и не достигло своего логического завершения. При этом, пока прокуратура не разобралась с текущей проблемой, страна будет и дальше продолжать платить по кредиту «Кузни на Рыбацком».
Какие есть перспективы в отношении завершения данного расследования и долго ли еще украинцам платит за чужую коррупцию? Подробности темы рассказал руководитель Центра правового анализа и исследований политических рисков Михаил Дяденко в эфире телеканала «Первый Деловой».
По словам специалиста, этот вопрос стоит рассматривать комплексно, так как с одной стороны у нас уже есть криминальное производство, а с другой стороны делать какие-либо преждевременные выводы об итогах и окончании следствия, пока что рано.
«Если говорить конкретно о криминальном преследовании, то перспективы на мой взгляд, при текущем руководстве Генеральной прокуратуры, не такие радужные. Мне кажется, что здесь у ведомства не хватает мотивации. На сегодняшний момент можно говорить о том, что это дело расследует слишком медленно и, скорее всего, сейчас господин Портнов прилагает гораздо больше усилий, чем вся группа прокуроров, которые расследуют это дело», — сказал эксперт.
Также стоит упомянуть о главном вопросе данной дискуссии: на чьи плечи все-таки стоит возлагать ответственность за этот долг? На плечи Порошенко, который брал кредит для завода, полагаясь на Минфин, или на действующего владельца Сергея Тигипко, который собственно и отказался в дальнейшем поддерживать выплаты.
Иронично, что в нашей стране часто понятия владельца бизнеса и его управляющего – не совпадают. К примеру, первый может получать определенные дивиденды от своего бизнеса, но по факту в его деятельность даже не вмешиваться. Поэтому, когда дело доходит до судебного разбирательства, достаточно сложно будет доказать фактическую вину владельца бизнеса. В первую очередь здесь надо разобраться, «кто кому должен», и кто из участников сделки первым прекратил выполнять свои финансовые обязательства.
«Я бы начал с того, что сам факт выдачи такого кредита уже является дискредитацией определенной действующей власти и собственника предприятия. Так как в отличие от «Кузни» другие предприятия, те же стратегические комплексы по производству оружия, не получали таких «сладких» кредитов от Минфина. Понятно, что это уже есть весомой причиной для определенного процессуального следствия и для того, чтобы задать менеджменту компании и менеджменту «Укрэксимбанка» соответствующие вопросы. Ведь для этого менеджмент и существует, чтобы планировать и прогнозировать определенные действия. Если вы получаете кредит от государственного банка, то у вас с ним есть договорные обязательства, которые не должны касаться других ваших хозяйственных дел. То есть, вы должны выполнить свою часть обязательств при любых условиях. И конечно же сейчас начало соответствующих криминальных дел я лично оцениваю не очень позитивно. Но здесь также есть шанс получить какие-то дополнительные ответы по данному расследованию», — отметил эксперт.
В июле адвокаты Петра Порошенко заявили, что дело о его отношении к «Кузне на Рыбальском» по части неуплаты некоторых налогов — закрыто. Тогда об этом заявил руководитель следственной группы Олег Корецкий. Вместе с тем он заявил, что в этом деле следователи стали жертвами политического давления со стороны чиновника. Однако есть ли шанс на то, что дело снова возобновят?
«Это же касается не только дела Порошенко. Когда люди ждали справедливости и привлечения к ответственности всех тех, кто незаконно обогащался за счет украинцев. С приходом Зеленского надежда на это была. Но те кадры, которые стали руководить соответствующими органами при всех тогдашних возможностях ведомств, не оправдали надежд. Сейчас такие дела уже сложно развернуть в обратную сторону. Сознательные или несознательные ошибки приводят к тому, что сейчас притянут кого-либо к ответственности крайне сложно», — заключил специалист.
Напомним, что по обращению Офиса Генеральной прокуратуры, суд арестовал всю недвижимость и значительную долю акций завода «Кузница на Рыбальском».
Ранее завод, принадлежавший экс-президенту Петру Порошенко, взял в ПАО «Укрэксимбанк» 528 млн грн для «повышения обороноспособности и безопасности государства Украина».
Лента новостей 
