Конституционный суд третий раз рассмотрит дело о приватизации «Рудпрома»

45 народных депутатов Верховной Рады Украины обратились в Конституционный Суд относительно конституционности закона «Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании «Укррудпром».

Так, авторы представления просят признать неконституционным закон «Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании «Укррудпром» от 9 апреля 2004 года № 1677-IV, а также распоряжение Кабмина «О мерах по приватизации пакетов акций предприятий ГАК «Укррудпром» от 27 мая 2004 года № 348-р.

Известно, что до вступления в силу этого закона принципы порядка приватизации государственной собственности предусматривали равенство всех участников, а привилегии были только у трудовых коллективов приватизируемых предприятий, и граждан Украины.

Однако этот закон предоставил привилегии инвесторам, ограничив других участников гражданского оборота, которые могли быть потенциальными покупателями пакетов акций предприятий «Укррудпрома», заявили авторы представления.

Авторы обращения считают, что это противоречит требованиям части четвертой статьи 21, частей первой, второй статьи 13,24 Конституции.

Напомним, что Конституционный Суд Украины принял решение отложить слушание дела относительно неконституционных мер Фонда гарантирования вкладов физических лиц на 9 июля 2020 года.

В пресс-центре суда сообщили, что после четырехлетнего перерыва, в мае суд возобновил рассмотрение вопроса о соблюдении Конституции Закона гарантирования вкладов. Суд провел четыре слушания, но затем перешел в «закрытый режим» и не принимал позиции сторон. Возможно, можно сказать, что суд уже идет к окончательному вердикту.

Ранее сообщалось, что в Конституционный Суд Украины 15 июня 2020 года поступило конституционное представление 48 народных депутатов Украины.

Как отмечают его авторы, включение в состав наблюдательных советов государственных корпораций и монополий, которые распоряжаются финансами, влияют на стратегическое развитие, граждан иностранных государств является угрозой национальной безопасности Украины. По их мнению, иностранец подчиняется законам своего государства и пользуется его защитой, что, в свою очередь, препятствует привлечению такого лица к ответственности за ущерб суверенитету или экономической безопасности Украины.