В конце апреля Национальный банк Украины поменял учетную ставку, понизив ее условное значение сразу на двести базисных пунктов. Какими последствиями это обернется для национальной украинской валюты и стоит ли ждать негативных результатов от такого решения, к примеру, инфляции? Об этом рассказали независимый эксперт финансового рынка Павел Матиаш и независимый банковский эксперт Павел Крапивин в эфире программы «Инфовечер» на Первом Деловом.
«На самом деле, уменьшение учетной ставки Национальным банком нельзя назвать негативным явлением. Здесь стоит детальнее рассмотреть, какие именно цели вместе с таким решением рассматривал для себя регулятор», — отметил Матиаш.
По словам эксперта финансового рынка, обычно путем понижения своих учетных ставок Нацбанки пытаются простимулировать сотрудничество с коммерческими банками. В частности, речь идет о процедуре кредитования.
В то же время специалист считает, что в контексте экономической ситуации, развивающейся в Украине, могут быть и другие сценарии взаимодействия со стороны Национального банка.
«Тут скорее всего можно говорить о рефининасировании банков и тех пакетов, которые они будут выкупать (государственных облигаций). Таким образом реализовывается квази-кредитование бюджета Украины. Так как напрямую НБУ не может это осуществить», — указал Матиаш.
Отметим, что в данной теме важным аспектом выступает возможный риск возникновения последующей инфляции. Хотя по мнению эксперта финансового рынка, такой ситуации вряд ли стоит опасаться именно по причине смены ставки, потому что вырученные деньги пойдут не напрямую в экономику, а в основном, будут скоординированы на выплаты заработных плат и поддержку других сопутствующих отраслей.
В свою очередь банковский эксперт Павел Крапивин подтвердил, что невысокая ставка рефинасирования со стороны Нацбанка нужна для того, чтобы по меньшей цене закрывать дефицит бюджета и осуществлять скрытую ремиссию путем дальнейшего выкупа облигаций внутреннего займа.
Вместе с тем, специалист назвал еще один не мало важный фактор, упоминая отток депозитов из банков, который хоть и не носит стихийный характер, а обычно снимается по ранее обозначенным срокам и без досрочного расторжения договоров, но все равно должен учитываться.
«Это достаточно спокойный поток, однако банки обычно берут во внимание и эти риски. Обычно речь идет о достаточно небольших суммах, которые несовместимы с объемами рефинансирования бюджета. Их берут именно для закрытия своих кассовых разрывов по потоку вкладов ряда физических лиц», — уточнил детали процедуры Крапивин.
Также специалист отметил, что смена учетной ставки будет иметь очень незначительный эффект в контексте возможного роста инфляции в Украине.
«Есть другие факторы, которые скорее всего повлияют намного сильнее на этот процесс. Поэтому роль самой учётной ставки в возникновении инфляции будет фиксироваться в традиционно низких значениях. И если сравнивать текущую ситуацию с международной практикой использования аналогичного метода снижения учетной ставки, где она действительно имеет прямое отношение к стоимости кредитных ресурсов, то у нас, в Украине, такого прямого эффекта нет», — заключил Крапивин.
Как сообщалось ранее, в конце апреля без предварительного обсуждения с общественностью и после нескольких переносов в решениях Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, довольно таки неожиданно для страны утвердила переход RAB-тарифообразования на электроэнергию.
Таким образом, в Украине поменялась база начисления процента от прибыли. Сможет ли новый процент активов значимо помочь в обновлении украинской инфраструктуры и каких цен стоить ждать с внедрением новой методики? Об этом рассказал директор по аналитике инвестиционной компании «Concorde Capital» Александр Паращий в эфире программы «Бизнес» на Первом Деловом.
Лента новостей 
