Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу російської держкорпорації ВЕБ.РФ («Внєшекономбанк»). Зокрема, суд залишив без змін рішення судів, якими компанії було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «Інвінтум» про зобов’язання зняти арешт з 99,77% акцій «Промінвестбанку», що належать ВЕБ.РФ, повідомляє Finbalance.
Як відомо, Верховний Суд розглядає касаційні скарги біржі «ПФТС» і ТОВ «Фінансова компанія «Фортіфай» на постанову Північного апеляційного, якою було задоволено позов ВЕБ.РФ до Міністерства юстиції України, біржі ПФТС і «Фортіфай» та визнано недійсними результати аукціону з продажу належних російській держкорпорації 99,77% акцій «Промінвестбанку», який відбувся у березні 2020 року та переможцем на якому стало «Фортіфай».
Відповідний аукціон проводився в рамках виконавчого провадження щодо згаданого вище стягнення групою пов`язаних з «приватівцями» компаній компенсації з Росії на $169,8 млн. Північний апеляційний госпсуд задовольнив позов «ВЕБ.РФ» на підставі того, що уцінка акцій «Промінвестбанку» на 25% була проведена всупереч ухвалі Верховного Суду 2019, а тому, за висновками суду, продаж цінних паперів на торгах було здійснено за заниженою ціною.
«В матеріалах справи відсутні докази звернення потенційних покупців з попереднім погодженням до Національного банку України на набуття істотної участі в банку, що свідчить про порушення порядку набуття істотної участі в банку», — йдеться у повідомленні Північного апеляційного госпсуду.
При цьому суд апеляційної інстанції констатував, що Міністерство юстиції має повернути для фінкомпанії «Фортіфай» кошти на суму 268,7 млн грн, які фінкомпанія сплатила за 99,77% акцій «Промінвестбанку» за результатами аукціону.
Нагадаємо, Андрій Рожко більше не очолює правління Промінвестбанку, а Сергій Будкін – наглядову раду. Відповідне рішення ухвалив Національний банк.
Стрічка новин 
