Глава делегації ЄС в Україні Матті Маасікас заявив, що Україна порушує зобов’язання перед Євросоюзом і Німеччиною, не передбачивши в проєкті бюджету кошти на енергоефективні заходи.
Про це Маасікас сказав під час 11-го Енергетичного дня, організованого Європейсько-українським енергетичним агентством, пише «Європейська правда» з посиланням на «Інтерфакс-Україна».
«Нам складно зрозуміти, що в проєкті бюджету на 2021 рік Україна не передбачила коштів на енергоефективність. Але там є 3 млрд грн. на підтримку вугільних компаній. Це суперечить заяві на підтримку «зеленої» угоди й не відповідає зобов’язанням України перед ЄС і Німеччиною щодо спільного фінансування енергоефективності», – сказав європейський дипломат.
Водночас він висловив сподівання, що під час обговорення проєкту закону про держбюджет на 2021 рік у Верховній Раді «український вклад буде окреслено».
«Я переконаний, що вже на саміті Україна-ЄС 1 жовтня сторони офіційно підтвердять зацікавленість у «зеленій» угоді», – додав Маасікас.
Дмитро Марунич, енергетичний експерт, каже про це так:
«Мені здається, зараз треба думати не про це абсолютно. Оскільки в державі Україна ситуація в енергетичному секторі складна, треба нею займатися. Також і в вуглепромі – зниження видобутку держшахтами, є проблеми і з виплатою зарплат. Я поділяю занепокоєння європейських товаришів, але варто поставити під сумнів нашу солідарність з Європоюівнювати із внутрішніми проблемами. Тож я вважаю, що важливо зараз прислухатися до Міненерго».
Що стосується судового позову щодо «зеленої» енергетики – як каже Дмитро Марунич, заяву до Конституційного суду подали 47 депутатів. Треба сказати, що вони не проти відновлювальної енергетики, в них просто інша позиція щодо «зеленої» енергії – це перше. На думку експерта, позиція міністерства енергетики складна, зараз є питання по держгарантії тощо. Це проблемна схема, там зав’язані всі, включаючи й кінцевого споживача.
«У нас багато постраждалих в цій історії, багато боргів накопичилося. Ось про це треба говорити. Щодо питань з «Енергоатомом» – замість допомоги компаніям, міністерство критикує їх», – нагадує Марунич.
Може йтися про те, що будуть діяти попередні ставки «зелених тарифів». Зміна законів — небезпечна гра. Га думку експерта, спочатку варто було б дочекатися рішення Конституційного суду. Доведеться приймати якийсь меморандум. Постраждати може вся держава та всі споживачі. Наприклад, в інших країнах влада ретроспективно змінила тарифи — іспанський шлях є яскравим прикладом.
«Якщо мова йде про ГП (гарантованого покупця), то він електричну енергію не виробляє. Але тут питання пріоритетів. Чому ГП повинен продавати й отримувати маржу, а сам «Енергоатом» не може цього робити? Вже були аукціони, там компанія може за конкурентною ціною продавати. Я не розумію, чому гарантувати покупцеві давати такі права? Краще дати виробникові», — каже експерт.
Тут, на думку пана Марунича, важливо не допустити диспропорцій в ситуації на енергоринку в принципі.
Більше цікавого стосовно «зеленої» енергетики в Україні Дмитро Марунич розповів в ефірі «Першого Ділового».
Стрічка новин 
