Вищий антикорупційний суд закрив першу справу через неправдивої інформації в декларації після рішення Конституційного суду.
Відомо, що таких прецедентів тепер ставати все більше, прогнозують в експертному середовищі. Адже навіть якщо парламент відновить електронне декларування, закон не має зворотної сили. Тобто, всі ті чиновники проти яких зараз порушили провадження з хибними відомостями в деклараціях, будуть звільнені від кримінальної відповідальності.
Слід зазначити, що неможливо буде також просто відновити законом і контроль за електронним декларуванням з боку НАЗК. Документ буде діяти тільки відносно декларацій, які будуть подані вже після вступу в силу нового закону.
Крім цього, глава Національного антикорупційного бюро Артем Ситник уточнив, що таких справ понад 100, близько 20 вже розглядаються в судах. Він нагадав, що подібна історія вже була, коли Конституційний суд скасував відповідальність за незаконне збагачення, а справи про розкрадання посадових осіб закрили.
Нагадаємо, що Вищий антикорупційний суд остаточно відмовив екс-нардепу і колишньому заступнику генерального прокурора Віктора Чумака, тим самим справу «Роттердам +» було офіційно закрито.
Раніше повідомлялося, що Міжнародний валютний фонд відреагував на рішення Конституційного суду України з електронного декларування. Так, в МВФ відзначили, що е-декларування не слід скасовувати, оскільки введення системи підзвітності державних чиновників в електронному форматі, є важливим елементом двосторонньої взаємодії.
Стрічка новин 
