Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий нынешней должности как районный судья Донецка в период 2006-2010 годов с помощью воздействия и знакомств в судейском корпусе участвовал в событиях, которые привели к завладению имуществом завода в городе Зугрэс (Донецкая область) и, похоже, получил свою долю в этом предприятии через доверенное лицо. После этого, уже работая заместителем председателя КСУ, Тупицкий пытался отговорить свидетеля от показаний правоохранителям об этих событиях и заявлял, что хотел бы получить финансовое вознаграждение за разрешения давнего корпоративного конфликта. Об этом свидетельствует запись разговора с участием Александра Тупицкого, который верифицировали, проанализировали, сопоставили с событиями того времени и публикуют СМИ.
Сам Тупицкий воздержался от комментариев по существу поставленных журналистами вопросов.
В октябре 2018 следователи Генпрокуратуры при участии СБУ осуществили запись разговора Александра Тупицкого в рамках уголовного производства в отношении другого судьи — бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, который находится в розыске.
Тупицкий, который на тот момент был заместителем председателя Конституционного суда, позвал на встречу в кафе возле КСУ своего знакомого, донецкого бизнесмена Владислава Дрегера, который на тот момент, как оказалось, уже сотрудничал с правоохранителями и осуществил запись этого разговора.
Как следует из записи, Александр Тупицкий пытался убедить Владислава Дрегера не свидетельствовать правоохранителям о его роли в событиях вокруг «Зуевского энергомеханического завода» (г. Зугрэс), в завладении которым сейчас подозревается экс-голова Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков.
«Тупицкий не просто был молчаливым свидетелем, как судья Виктор Татьков, который, вероятно, путем введения в заблуждение получил завод под контроль. А похоже, получил и свою долю в этом предприятии. И действительно, С 2009 года миноритарным владельцем завода стал Борис Румак. С помощью реестра доверенностей «Схемы» обнаружили, что судья ему три года подряд доверял управлять своим авто », — говорится в расследовании.
Узнав, что бизнесмен Дрегер собирается идти на сотрудничество со следствием и в деталях свидетельствовать об обстоятельствах утраты им завода, на тот момент заместитель председателя Конституционного суда предупредил его о последствиях: «Я просто пришел на предупреждение этой ситуации, что этим делом заниматься не стоит. Хотя бы лично в отношении меня не стоит, потому что она ничем не закончится. Закончится вот только сильно заостренными отношениями », — заявил Александр Тупицкий в разговоре с бизнесменом Дрегер, который осуществлял запись в рамках сотрудничества со следователями Генпрокуратуры.
Директор Ассоциации «Бизнес-Варта» Ольга Матвеева объясняет, что в таких резонансных делах рассчитывать на следствие не стоит. Только на внешний раздражитель — а именно, на публичность.
«Меня насторожило то, что лицом, названным бизнесменом из Донецкой области — Дрегером — было такое разоблачение сделано. В нашей практике мы знаем этого человека, как человека, связанного с неправомерным завладением активами других бизнесов. Учитывая, что наша работа является основательной и мы исследуем не только факты рейдерства, но и связи. Дрегера я встретила в истории с рейдерством из Кировоградской области. Мы начали разматывать цепь и пришли к Дрегеру », — рассказала Матвеева.
По ее словам, Ассоциация «Бизнес-Варта» защищала владельца масляно-перерабатывающего завода по Николаевской области.
«Когда дошли до того, что определенная компания была задействована в схемах фиктивного НДС, мы вместе с журналистами продолжили копать дальше. И встретили дальше компании, которые занимаются теми же схемами. Там мы увидели агрофирму «Маяки» и начали ее изучать. Потому что очень много в компании оказалось судебных исков — на миллиарды гривен. Большинство касалась фиктивных НДС. Как выяснилось — агрофирма «Маяки» — компания из Донецкой области. И об этой компании в интернете рассказывает сам Дрегер. Из рассказа становится понятно, что взять под контроль эту компанию Дрегера попросил … Анатолий Матиос », — пояснила Матвеева.
Эксперты «Бизнес-Варты» вышли на бывшего владельца агрофирмы «Маяки», у которого бизнес отобрали. А также на тех бизнесменов, которые имели деловые отношения с агрофирмой.
«Как нам объяснили, на настоящего владельца агрофирмы было подано заявление за финансирование терроризма. На два года он был лишен свободы. За то время было использовано поддельные документы и целая цепь перепродаж. А компания перешла в сферу влияния лиц, которых связывают с Дрегером. Дрегер этого не отрицает. Он лично об этом рассказал на видео, когда начал свидетельствовать против Матиоса », — говорит Ольга Матвеева.
По ее словам, в деле прослеживается связь между Анатолием Матиосом — военным прокурором, Юрием Луценко, который был Генеральным прокурором, между руководством ГФС и между людьми, которые организуют схемы рейдерства.
«Была создана даже некую видимость: ДФС проверяет, действительно ли правильно возмещается НДС, даже подает в суд, но в суд не является прокурор и дело закрывают», — объясняет председатель «Бизнес-Дозора».