Суд відмовився задовольнити позов Фонду держмайна до ТОВ «ЕСУ» про розірвання договору купівлі-продажу 92,79% акцій «Укртелекому» і стягнення 2,17 мільярда гривень пені. Про це йдеться в рішенні господарського суду міста Києва.
«Позивач не довів факту невиконання ТОВ« ЕСУ »умов договору купівлі-продажу пакета акцій та істотного порушення покупцем своїх зобов’язань, яке б значною мірою позбавило позивача (продавця) того, на що вона розраховувала при укладенні цього договору», — йдеться в судовому рішенні.
Фонд держмайна у 2011 році продав 92,79% акцій «Укртелекому» українській «дочці» австрійської компанії EPIC — ТОВ «ЕСУ» — за 10,575 млрд грн. Група «СКМ» українського олігарха Ріната Ахметова купила «ЕСУ» у 2013 році за 860 мільйонів доларів у Raga Establishment, яка на початку 2017 року викупила «Укртелеком» в EPIC.
Raga Establishment заявила, що отримала лише 100 млн доларів від продажу пакета акцій і подала до суду. Суд Лондона в червні 2017 року зобов’язав «СКМ» доплатити 760 мільйонів доларів Raga Establishment за «Укртелеком». У жовтні 2019 року «СКМ» виплатив ще понад 700 мільйонів доларів Raga Establishment.
За даними ЕП, афільованим з Raga Establishment особою є олігарх Дмитро Фірташ.
Богдан Бондаренко, експерт з юридичних питань, говорить про це так:
«Основне питання, яке зараз розглядається — компанія Ахметова не виконала умови, які закладалися в процес приватизації. Це інвестиційна складова і спецзв’язок. Інвестиції взагалі були, Верховний суд повернув справу назад. Тому це питання зараз розглядає Господарський суд».
Зараз, за словами експерта, процес юридично може буде обіграний в будь-якому напрямку. Також тут є політична сторона, не варто про неї забувати. Є і ще одна складова — особистість Ахметова. Як каже Богдан Бондаренко, будуть звинувачувати й Ахметова. Обов’язково скажуть, що олігарх хоче повернути собі власність.
«З юридичної точки зору це справа складна. Як відомо, частина коштів для закриття угоди перебували в українських банківських установах. Фонд держмайна подав до суду на Укрексімбанк, але той каже — ми не можемо бути відповідачем. Це не питання Фонду держмайна. Але зрозуміло, що не кожному з нас пощастить так, як Ахметову — не для кожного державний банк зробить таке. Але говорити про незаконність? Я не думаю», — продовжує експерт.
Перепродажу, олігархи, Фірташ, Ахметов — шлях перепродажів «Укртелекому» проходить через дуже відомі прізвища, судові інститути у світі… Як каже Богдан Бондаренко, не так вже й багато в країні є великого капіталу. Також в українській політиці відіграють роль зв’язку. Цим обумовлені всі ці питання. Тому бити будуть по особистостях (олігархах) тощо.
Це більше політичний процес або економічний? Безумовно, тут є моменти з обох сторін. Домінуючим стає політичний фактор. Історія ця незавершена, скільки разів справа буде ходити туди й назад, невідомо.
Більше цікавого Богдан Бондаренко розповів в ефірі «Першого Ділового».
Стрічка новин 
