«Юридично довести держзраду Порошенку буде важко» – політолог

Поділитися:

Бізнесмен Сергій Кузяра, який фігурує у справі про постачання вугілля з тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької областей, вийшов із СІЗО – 12 січня суд змінив йому запобіжний захід із утримання під вартою на домашній арешт.

Про це розповів адвокат Кузяри. Він уточнив, що бізнесмен буде під цілодобовим домашнім арештом 60 днів.

Кузяра відомий як радник кількох міністрів енергетики часів Віктора Януковича, зокрема Едуарда Ставицького, та власник багатьох трейдингових компаній, які торгують вугіллям.

У вересні 2021 року Кузярі повідомили про підозру в держзраді та сприяння терористичним організаціям та відправили під арешт із альтернативою застави у 500 млн грн. Кримінальне провадження стосується незаконного постачання вугілля з тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей на підконтрольну уряду територію України.

У жовтні в рамках цього ж провадження підозру в держзраді та пособництві тероризму пред’явили нардепу, лідеру політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктору Медведчуку.

У справі також фігурують п’ятий президент України, нардеп від “Європейської солідарності” Петро Порошенко та колишній міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин. Суд дозволив затримати екс-міністра як підозрюваного, але, за інформацією Державної прикордонної служби України, Демчишин перебуває за межами країни.

Порошенко у грудні повідомили про підозру в держзраді та сприяння діяльності терористичних організацій у справі про постачання вугілля з ОРДЛО.

Лідери партії «Європейська солідарність» підозрюють у державній зраді під час закупівлі для України вугілля з ОРДЛО у 2014-2015 роках. На засіданні в понеділок судді не змогли обрати йому запобіжний захід – прокурори просили заарештувати політика на два місяці з альтернативою застави в 1 млрд грн. 19 січня Печерський районний суд Києва має ухвалити рішення у справі Порошенка.

Володимир Фесенко, політолог, виступив у ефірі “Першого Ділового” телеканалу. Експерт вважає, що довести юридично держзраду Петра Порошенка буде вкрай складно.

«Насамперед треба довести, що він взагалі зраджував. А кому? Своїй державі чи сепаратистам? Росії? Тут була насправді складніша ситуація, суперечлива: був повільний стандарт. З одного боку, Порошенко діяв, як керівник української держави, головнокомандувач, і він здійснював спільне керівництво бойовими діями проти сепаратистів, а з іншого боку він із ними домовлявся. Ось як це кваліфікувати? На мою думку юридично довести, що це була саме державна зрада довести складно. Ми не знаємо, чи була там особиста вигода Порошенка від цих угод, чи він отримав щось? Якщо так, то це можна кваліфікувати як корупційні дії, заподіяння шкоди інтересам держави».

Відповідно, додав експерт, обсяг слідчих справ має бути достатньо великим, щоб довести чи спростувати провину колишнього президента перед державою.

Підписуйтесь на Перший Діловий телеканал в Telegram і Facebook і читайте найважливіші і найсвіжіші новини першими!

Читайте також
28 Лютого 2022 року - 12:12
Поки що невідомо, яку саме спадщину художниці Україна втратила
28 Лютого 2022 року - 10:30
Українська делегація їхала через Польщу
28 Лютого 2022 року - 9:44
Україна вже знищила 29 літаків РФ
24 Лютого 2022 року - 14:14
Які саме обмеження буде скасовано - невідомо