Схеми з “оптимізації” податкового навантаження реалізуються за допомогою розрахунків готівкою, тому варто стимулювати безготівкові розрахунки, в тому числі шляхом зниження лімітів на розрахунки готівкою. Про це глава Державної податкової служби Олексій Любченко.
“З початку 2020 року об`єм тільки гривневої готівки в економіці України виріс на 34%, проте визначити, яка частина цього приросту обумовлена завбачливою поведінкою економічних агентів на тлі карантину, а яка – результатом збільшення тіньового товарообігу, досить важко.
У той же час загальновідомо, що схеми з “оптимізації” податкового навантаження реалізуються за допомогою готівкових розрахунків, адже в такому випадку неможливо ідентифікувати ведення господарської діяльності через механізми банківського моніторингу. В таких умовах слід стимулювати безготівкові розрахунки, в тому числі шляхом зниження лімітів на розрахунки готівкою і вдосконалення системи контролю за готівковими розрахунками “, – пише Любченко.
За його словами, також потребують посилення контроль за діяльністю ФОП і протидію зловживанню спрощену систему оподаткування.
Глава Податкової заявив, що “поширена практика здійснення під прикриттям ФОП своєї діяльності великим бізнесом і торговими мережами”.
“Це вимагає посилення аналітичної роботи по виявленню випадків навмисного” дроблення “діяльності підприємств і мереж і поширення вимог щодо використання фізичними особами-підприємцями фіскальних реєстраторів розрахункових операцій”, – додав він.
Свою думку з цього приводу висловив Ілля Несходовський, економічний експерт.
“Якщо ми будемо знижувати ліміти готівкових розрахунків, це не вирішить питання. Наприклад, при покупці квартири є вимога, щоб було здійснено внесення коштів на рахунок покупця. Але люди розраховуються готівкою. Я вважаю, що такі підходи мають бути загальними. Треба затвердити механізм, який міг би контролювати виконання вимог.
Але перекладати відповідальність на нотаріусів та інших осіб – неправильно. Для того, щоб не було ризикових операцій, треба їх класифікувати. Але при цьому, при зниженні лімітів, ми не забезпечуємо закриття схем з невиплатою податків. Це, навпаки, погіршує умови розрахунків між покупцем і продавцем “, – говорить експерт.
Ілля Несходовський вважає цю тему надактуальної в контексті обговорення зниження екварінгу. Адже 10 років тому всіх продавців зобов’язали використовувати термінали для розрахунків платіжними картками. А тепер, коли ринок збільшився досить сильно, і банки і міжнародні системи не хочуть знижувати тариф. Адже якщо за кожну транзакцію береться 2%, то іноді це забирає половину прибутку компанії.
“Ще в 2016-2017 роках був розроблений законодавчо механізм кешбек. Для того щоб не перекладати контроль на податківців, контролюючим органом стає кожна людина, яка робить покупку. Але у нас під тиском ФОП, частина яких була не зовсім чесною, ініціатива кешбек була скасована . Але треба зауважити, що це дуже дієвий механізм, який вирішив би багато питань “, – відзначає фахівець.
Ілля Несходовський каже, що рівень податкового навантаження на економіку є досить високим. Несправедливість полягає в тому, що пасивний дохід обкладається так само як і зарплата.
“Якщо влада хоче зрівняти багатих і бідних, то не треба оподатковувати бідних. Тут є два способи: або запропонувати прогресивну шкалу, або ввести податкову соціальну пільгу. На даний момент вона у нас не працює”, – резюмує експерт.
Стрічка новин 
